Gibt es Aktivitäten gegen diesen Antrag, von Frauenverbänden/-vereinen? Ich kann nichts finden. Artikel gibt es viele, aber wo kann man aktiv werden? Gibt es keine Aktionen, irgendwo? Hilfestellung beim Verfassen von Briefen z.B. Als Nicht-Mitglied in einschlägigen Vereinen bin ich da ein bisschen hilflos und Wut allein ist sinnlos, wenn man sie zu Papier bringt, ganz besonders bei diesem Thema - diese Aktivisten schlägt man nur mit juristisch hieb-und stichfesten Argumenten.
In dem Zusammenhang sollte man sich auch auf ein Thema, nämlich den Art. 3 beschränken, und die Nebenkriegsschauplätze erst mal ruhen lassen. Diese Strategie hat immer besser funktioniert als eine Ausweitung der Kampfzone. Nicht, dass man die Themen nicht erwähnen sollte, aber sie sollten nicht Teil des Hauptarguments für die Erhaltung von Art. 3 sein.
English, please?
Here it is https://www.ronalyze.de/p/the-german-federal-state-schleswig?r=1h2f5m
Not all of the translation is clear.
Okay, I did it with Deepl. I will look again. Sorry.
Yes, I will deliver in a second post
Gibt es Aktivitäten gegen diesen Antrag, von Frauenverbänden/-vereinen? Ich kann nichts finden. Artikel gibt es viele, aber wo kann man aktiv werden? Gibt es keine Aktionen, irgendwo? Hilfestellung beim Verfassen von Briefen z.B. Als Nicht-Mitglied in einschlägigen Vereinen bin ich da ein bisschen hilflos und Wut allein ist sinnlos, wenn man sie zu Papier bringt, ganz besonders bei diesem Thema - diese Aktivisten schlägt man nur mit juristisch hieb-und stichfesten Argumenten.
In dem Zusammenhang sollte man sich auch auf ein Thema, nämlich den Art. 3 beschränken, und die Nebenkriegsschauplätze erst mal ruhen lassen. Diese Strategie hat immer besser funktioniert als eine Ausweitung der Kampfzone. Nicht, dass man die Themen nicht erwähnen sollte, aber sie sollten nicht Teil des Hauptarguments für die Erhaltung von Art. 3 sein.